巴市监认〔2022〕31号            签发人：狄韶华

巴州市场监督管理局关于检验检测机构

能力验证结果的通报

各县（市）市场监管局、开发区市场监管局，各有关检验检测机构：

为进一步加强全州检验检测机构资质认定事中事后监管，规范检验检测市场，不断提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性，根据《检验检测机构资质认定管理办法》《实验室能力验证实施办法》有关规定，我局4月8日至5月6日在全州组织开展建材领域检验检测机构能力验证活动，巴州检验检测中心产品质量检验检测所承担了本次能力验证相关项目的技术支持工作。现将能力验证结果通报如下：

一、基本情况及能力验证结果

本次资质认定检验检测机构参加钢筋力学性能检测项目能力验证机构共17家，其中应当参加的17家，自愿参加的1家（钢铁生产厂家内部实验室），实际参加的18家机构。初测检测中检测结果均为满意的机构有13家，占比72.22%，出现可疑结果的检验检测机构有2家，占比11.11%，出现离群结果的检验检测机构有3家，占比16.67%。通过第二次样品补测工作，参加补测工作的5家检验检测机构，最终初测和补测结果都满意的机构有18家，占比达到100%（具体见附件1）。

二、结果分析及存在问题 

本次能力验证结果显示，我州建材检验检测机构总体能力得到保持，检测结果准确可靠。但也有少数检验检测机构补测结果不满意或可疑等问题，其原因主要表现在以下几个方面：

（一）试验机准确性

作为本次能力验证试验的主要设备，力学试验机系统及其夹持夹具的准确性是能够准确完成此次试验的重要环节，下屈服强度和抗拉强度的误差就主要来源于试验机。试验机带来的误差不仅仅是从力值误差而来，试验机的同轴度、夹持夹具以及操作系统的偏差往往也会给试验结果带来误差。因此，对于力学试验机的校准或检定，不能只限于力值的标定，建议对其操作系统、操作软件、同轴度等全方面校准，对于使用比较频繁的试验机要增大校准的频次。有条件的检验检测机构可以通过试验机间的比对试验来了解试验机的性能变化。

（二）测量准确性

本次能力验证计划中，断后伸长率的测定主要依靠试验人员来测量完成，从原始标距的标记到断后标距的测量，其中所产生的误差都会使断后伸长率结果出现偏差，尤其要注意标记原始标距时要避免钢筋的串动，以及钢筋断后应将试样断裂的部分对接在一起时要处于同一直线上，所以测量的准确性是影响此次试验结果的重要因素。

（三）人员操作及其他因素

人员的业务素质会影响检测结果的准确性，检验人员在操作过程中的任一点疏忽都可以导致最终结果的偏离。只有充分认识质量控制的重要性，加强学习，不断提高自身素质，正确理解、全面掌握实验技术关键点，检验人员才能出色完成能力验证活动。检验检测机构需要对检测的人、机、料、法、环、测等全过程进行控制和管理，才能确保检测结果的准确可靠。因此，建议各检验检测机构加强质量管理，不断提升自身能力和水平，增强持续提供准确可靠的检测结果的技术能力。

三、结果处理

（一）初测结果满意的新疆兆康工程检测服务有限公司、新疆金鼎检测有限责任公司、新疆瑞鸿建筑材料检测有限责任公司、且末县宏基建设工程质量检测有限公司、巴州建设工程质量检测有限公司、库尔勒忆元公路工程检测有限责任公司、巴州宏硕工程质量检测有限公司、巴州新拓建设工程质量检测有限公司、新疆方科建设工程质量检测有限责任公司、焉耆回族自治县质量与计量检测所、巴州检验检测中心产品质量检验所、巴州谱瑞乐产品质量检测有限公司、新疆天山钢铁巴州有限公司轧钢物理性能检验室等13家检验检测机构，自本通报发布之日起一年内，在接受省级资质认定现场评审（技术核查）时，建议评审组可以免于同等条件下相同项目的现场试验考核；建议有关部门在相关领域委托检验检测任务或购买服务时，采信并优先选择能力验证取得结果满意的机构，享受相关的优惠政策。

（二）初测结果不满意及结果可疑，后经分析原因补测结果满意的巴音郭楞蒙古自治州水利水电勘测设计有限责任公司、巴州双谊工程检测有限公司、新疆天宇工程检测有限公司、新疆梨城新创检测服务有限公司、新疆卓天建设工程质量检测有限公司等5家检验检测机构，要进一步分析问题原因，查找不足，有针对性地制定、完善、细化改进措施，并自行组织相关法规、规范、标准的专题学习，确保技术能力和基本条件的持续保持，促进管理体系的有效运行，以保证今后检测数据的准确可靠，并保存整改过程记录和整改完成见证材料，及时向所在县（市）、开发区局提交整改报告。各县（市）局要督促上述检验检测机构认真进行整改，巴州局将对以上机构作为2022年重点监督抽查对象。

（三）请各县（市）局于2022年5月30日前向巴州市场监管局报送整改核查情况报告。 

附件：1.2022年自治州级检验检测机构钢筋力学性能的检测能力验证结果汇总表

2.钢筋力学性能的检测能力验证计划结果报告.

巴州市场监督管理局

               2022年5月7日

附件1：

2022年自治州级检验检测机构钢筋力学性能检验检测

能力验证结果汇总表

附件2：

BZJ PT-2022-01

钢筋力学性能的检测能力验证计划

结果报告

报告编号：BZJ PT-2022-01

巴州检验检测中心产品质量检验所

二〇二二年五月

关于使用本报告的声明

一、我机构对本报告拥有知识产权，未经我机构同意，任何机构或个人，不得抄袭或套用本报告内容。

二、未经同意，我机构不负责解释本报告内容。

计划负责人：热合曼·喀德尔

技术策划：  马立俊

技术专家：  马立俊 鲁伟东

统计处理：  薛滢妤 王丽

报告编制：  钱艺丹 时丽敏 蔡玉华 陈建萍

迪丽拜尔·买买提 热沙来提·克依木

巴州检验检测中心产品质量检验所

地址：库尔勒市石化大道圣果路18号巴州检验检测中心四楼

电话：0996-6882069、6882079  

工作 QQ：123247971@qq.com

目      录

1. 前言 PAGEREF _Toc101804400 \h 错误！未定义书签。

2. 能力计划概述 PAGEREF _Toc101804401 \h 错误！未定义书签。

2.1 目的和意义 PAGEREF _Toc101804402 \h 错误！未定义书签。

2.2 检测项目和要求 PAGEREF _Toc101804403 \h 错误！未定义书签。

2.3 保密承诺 PAGEREF _Toc101804404 \h 错误！未定义书签。

3. 参加检验检测机构概况 PAGEREF _Toc101804405 \h 错误！未定义书签。

4. 样品的制备、均匀性及稳定性检验 PAGEREF _Toc101804406 \h 错误！未定义书签。

4.1 样品的制备 PAGEREF _Toc101804407 \h 错误！未定义书签。

4.2 样品的均匀性检验 PAGEREF _Toc101804408 \h 错误！未定义书签。

4.3 样品的稳定性检验的说明 PAGEREF _Toc101804409 \h 错误！未定义书签。

5. 作业指导书、样品发放、 报告审核及数据录入 PAGEREF _Toc101804410 \h 错误！未定义书签。

5.1 作业指导书的编制 PAGEREF _Toc101804411 \h 错误！未定义书签。

5.2 样品的发放 PAGEREF _Toc101804412 \h 错误！未定义书签。

5.3 检测结果的审核与录入 PAGEREF _Toc101804413 \h 错误！未定义书签。

6. 统计分析的设计及能力评价原则 PAGEREF _Toc101804414 \h 错误！未定义书签。

7. 检测结果统计及能力评价 PAGEREF _Toc101804415 \h 错误！未定义书签。

7.1 初测结果统计 PAGEREF _Toc101804416 \h 错误！未定义书签。

7.2 初测结果评价 PAGEREF _Toc101804417 \h 错误！未定义书签。

7.3 统计图表（直方图） PAGEREF _Toc101804418 \h 错误！未定义书签。

7.4 复测结果统计及能力评价 PAGEREF _Toc101804419 \h 错误！未定义书签。

8. 技术分析和技术建议 PAGEREF _Toc101804420 \h 错误！未定义书签。

8.1 检验检测机构能力验证的总体情况 PAGEREF _Toc101804421 \h 错误！未定义书签。

8.2 技术分析 PAGEREF _Toc101804422 \h 错误！未定义书签。

8.3 技术建议 PAGEREF _Toc101804423 \h 错误！未定义书签。

附录 A    样品制备、均匀性及稳定性检验报告 PAGEREF _Toc101804424 \h 错误！未定义书签。

附录 B 作业指导书 PAGEREF _Toc101804425 \h 错误！未定义书签。

结果报告单 PAGEREF _Toc101804426 \h 错误！未定义书签。

附录 C   第一次检测结果和统计处理 PAGEREF _Toc101804427 \h 错误！未定义书签。

附录 D    Z比分数统计直方图 PAGEREF _Toc101804428 \h 错误！未定义书签。

附录 E   参考文献   PAGEREF _Toc101804429 \h 错误！未定义书签。

1. 前言

BZJ PT-2022-01钢筋力学性能的检测能力验证项目是由巴音郭楞蒙古自治州市场监督管理局组织，巴州检验检测中心产品质量检验所负责协调并具体实施。本次能力验证项目旨在了解巴州各检验检测机构在该检测领域的检测能力和整体水平，识别检验检测机构间差异，加强该领域的检验检测机构能力建设，督促其保持和提高钢筋产品检测水平。

本次能力验证结果较客观地反映了我州相关领域检验检测机构在钢筋产品检测项目上的能力状况。在巴市监认【2022】18号《关于开展2022年自治州级检验检测机构能力验证工作的通知》中指出：具备本次能力验证项目检测能力并通过自治区级资质认定的检验检测机构必须参加；其他具备本次能力验证相关项目检测能力的检验检测机构自愿参加。对于初测结果为可疑或不满意的检验检测机构，可允许其在完成整改的基础上自愿参加一次补测，最终结果以补测结果为准。补测结果仍为可疑或不满意的，检验检测机构应认真查找原因。

本报告总结了“BZJ PT-2022-01钢筋力学性能的检测能力验证计划”的概况，对检验检测机构的反馈结果进行了直接评价，并分析了检测中存在的有关技术问题。本报告由巴州检验检测中心产品质量检验所负责起草，由巴州市场监督管理局批准发布。

2. 能力计划概述

2.1 目的和意义

随着我国现代化进程建设，房屋、桥梁、道路等行业的迅速发展，其中大量使用的金属材料越来越得到人们的关注。钢筋广泛应用于建筑等工程中，其性能的好坏，将直接影响到工程质量，与人们的生命财产安全息息相关。

钢筋力学性能试验作为应用最为广泛的力学性能试验方法，对于产品的设计和选材、新材料的研制、材料的采购和验收、产品质量的控制等，都具有很重要的意义。常用的抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率等指标，是反映钢筋力学性能的重要参数。拉伸试样的制备对于其材料力学性能测试结果的影响至关重要。高层建筑、大型建筑的不断建设，建筑工程结构对钢筋性能的要求越来越高。在我国城市化建设及基础设施建设进程中，钢筋产品无疑是工程的“脊梁”，钢筋的性能在工程质量方面起着尤为重要的作用。因此，开展钢筋产品检测的能力验证十分必要。

2.2 检测项目和要求

本次能力验证计划检测的项目：钢筋力学性能（下屈服强度（R_eL）、抗拉强度（R_m）、断后伸长率（A）的测定。

本次能力验证计划要求采用的检测方法：GB/T 228.1-2010《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温试验方法》、BZJ PT-2022-01《金属材料拉伸性能测试》能力验证计划作业指导书。各参加检验检测机构根据本单位拉伸试验机的具体情况，自行选择试验速率的控制方法。

2.3 保密承诺

为保护参加检验检测机构的权益，在本次能力验证活动中，对每个参加的检验检测机构均赋予了一个唯一的实验室代码，两支实验用钢筋样品也分别都有各自的专用编号，以A-XX来表示．本报告中凡是涉及到检验检测机构名称时均采用实验室代码来表示，补测实验室代码与初测给定的实验室代码一致，组织者将对各参加检验检测机构的测试结果保密。

3. 参加检验检测机构概况

本次能力验证承担单位，通过电话、网络等手段向巴州各相关检验检测机构发出了报名通知。最终，共有18家检验检测机构参加了本次能力验证计划，分布在巴州1个市和5个县，见表1。

表 1 参加检验检测机构地域分布

4. 样品的制备、均匀性及稳定性检验

4.1 样品的制备

本次能力验证的样品采用新疆天山钢铁巴州有限公司生产的牌号为HRB400E，直径为Φ14mm的热轧带肋钢筋作为本次能力验证样品。同一组采用同一批号、同一炉号的钢坯上来轧制完成。本次共制备了50组的热轧带肋钢筋能力样品，每组样品均为两支检验样，规格：Φ14mm×400mm。

4.2 样品的均匀性检验

依据CNAS-GL003:2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》，采用单因素方差分析对样品的均匀性检验。从制备好的50组样品数量中，根据GB/T 10111-2008《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》中“5 生成随机数的方法”规定的方法，产生10个随机数，作为均匀性检验用样品编号。将取出的10组样品编号内的两支样品上分别加“-1”“-2”后缀录入表格中，再由小到大排列，以此产生均匀性检测顺序。“-1”为均匀性1组，“-2”为均匀性2组。由同一个检验人员用同一台设备、同一方法、同一速率分别检测样本的下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率。按照CNAS-GL003:2018的要求，若F值小于自由度为（ƒ₁，ƒ₂）及给定显著性水平α（通常α=0.05）的临界值F_α（ƒ₁，ƒ₂）时，则表明样品内和样品间无显著性差异，样品是均匀的。

均匀性检验结果表明样品能够满足本此能力验证对样品均匀性的要求。样品均匀性检验报告详见附录A。

4.3 样品的稳定性说明

由于热轧带肋钢筋样品在常温常态条件下具有良好稳定的力学性能，力学性能检测周期较短，样品均嵌入泡沫包装并采用泡沫盒打包，不会在包装、储存、运输过程中造成磕碰等异常情况，也不会发生退化变质等现象。因此本此能力验证不再对样品进行稳定性检验。

5. 作业指导书、样品发放、报告审核及数据录入

5.1 作业指导书的编制

为保证本次能力验证工作顺利进行，巴州检验检测中心产品质量检验所根据样品、检验方法、结果的报送等方面的说明和要求编制了作业指导书，见附录B。并对参加此次能力验证的检验检测机构随样品发放该作业指导书，对其检测工作予以指导。

5.2 样品的发放

巴州检验检检测中心产品质量检验所组织专人负责检验样品的发放工作。在发放样品前，按照提交报名表的先后顺序，剔除均匀性试验的10组样品后，在剩余40组的样品数量中，根据GB/T 10111-2008《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》中“5 生成随机数的方法”规定的方式，产生随机实验室代码及随机样品编号。每个检验检测机构分发一组样品（每组二支）。发放样品共计18组。在第一次检测后，第一次检测结果存在可疑或离群的检验检测机构提交补测申请后，发放补测样品，补测样品仍按照GB/T 10111-2008中规定方法产生的随机数发放。

5.3 检测结果的审核与录入

笫一次检测有18家检验检测机构参加，均在规定时间内上报了检测结果，结果数据符合作业指导书规定要求，全部有效。

巴州检验检检测中心产品质量检验所指派专人逐一的将实验室代码和检测结果的信息录入电脑。信息录入完成后，另外安排两人再次对录入信息进行校对、复核，在确定各项信息准确无误以后进行最终的统计和能力评价。本次能力验证录入有效数据共计18组（详见附录C)。

6. 统计分析的设计及能力评价原则

本次能力验证计划依据CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，采用稳健统计技术处理检测结果。即采用稳健统计的中位值（med）作为指定值，标准化四分位距（NIQR）为能力评定标准差，计算各检验检测机构结果的Z比分数。

本次能力验证计划中，对检验检测机构的检测结果，按下式计算Z比分数：

……………………………………（1）

式中：

-检验检测机构检测结果；

 -指定值；

-能力评定标准差。

本次能力验证涉及的统计量有结果总数（N）、中位值（med）、标准化四分位距

（NIQR）、稳健变异系数（稳健CV）、最小值（Min）、最大值(Max)、极差等。

本次能力验证以Z比分数评价检验检测机构的检测结果，即：

∣Z∣≤2 为满意结果；

2＜∣Z∣＜3 为可疑结果（或称有问题结果）；

∣Z∣≥3 为离群结果（或称不满意结果）。

7. 检测结果统计及能力评价

7.1 初测结果统计

报名参加本次能力验证计划的检验检测机构共有18家，均在规定的时间内提交检测结果。第一次检测结果总计统计量见表2。第一次检测结果及统计处理详见附录C。

表 2 第一次检测结果总计统计量

7.2 初测结果评价

对每个检验检测机构提交的检测结果按“6 统计分析的设计及能力评价原则”规定的方式计算实验室间Z比分数。并根据能力评价准则，对检验检测机构的检测结果进行评价，分别统计出了满意、可疑和离群结果。本次能力验证结果统计和评价中，下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率中任何一个结果出现离群，则判断该检验检测机构结果为离群结果；任何一个结果出现可疑，但非离群，则判断该检验检测机构结果为可疑结果。

在本次能力验证计划中参加检测的检验检测机构有18家，通过对数据的统计分析发现，在上报的18家检验检测机构的结果报告中，下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率三项检测指标中，检测结果都满意的检验检测机构有13家，占比72.22%，出现可疑结果的检验检测机构有2家，占比11.11%，出现离群结果的检验检测机构有3家，占比16.67%，详见图1。

图 1 第一次钢筋力学性能检测结果统计图

把下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率三项检测指标分开来看，仅下屈服强度一项检

测结果满意的有17家检验检测机构，有1家检验检测机构数据可疑；抗拉强度一项检测结果满意的有17家检验检测机构，有1家检验检测机构数据可疑；仅断后伸率一项检测结果满意的有15家检验检测机构，其中有2家检验检测机构数据可疑，3家检验检测机构数据离群。三项指标合计统计后共涉及到了5家检验检测机构，其中有2家(实验室代码：123、131)检验检测机构一项检测结果为可疑；有2家检验检测机构(实验室代码：109、115)一项检测结果离群，另有1家检验检测机构(实验室代码：127)两项检测结果可疑、一项离群，统计结果情况详见表3。

表 3 第一次检测统计结果一览表

7.3 统计图表（直方图）

为了更加直观的了解能力验证的最终评价结果，我们采用了Z比分数统计直方图（附录D)来直观的显示和描述本次钢筋能力验证统计结果。直方图将Z比分数按大小顺序排列分别作柱状图展示出来，每个柱状图标有该实验室代码。在直方图中的纵坐标处都标有网格线，可以清晰的识别出检验检测机构报告结果的偏离数值及所处的位置，更直观的了解各检验检测机构的结果在本次能力验证项目中所处的水平。

7.4 复测结果统计及能力评价

按照巴市监认【2022】18号《关于开展2022年自治州级检验检测机构能力验证工作的通知》的要求：初测结果中出现可疑或离群值的检验检测机构可以进行一次补测，以补测结果为该检验检测机构的最终结果。在本次能力验证第一次统计结果中，共有5家检验检测机构出现可疑或离群值，均参加了能力验证补测，并提交了结果。补测的检验检测机构采用原实验室代码，补测样品按照GB/T 10111-2008中“5 生成随机数的方法”规定的方法，产生随机数发放。补测结果采用原统计结果的中位值和NIQR计算Z比分数，补测结果所计算的Z比分数依据“6 统计分析的设计及能力评价原则”中进行评价。补测统计表见表4、表5。

表 4 补测结果统计

从上报的结果来看，参与补测的5家检验检测机构非常重视此次补测工作，均提交了一份在第一次测试中数值出现可疑或离群的补测申请及原因分析报告，检测结果也有了较大的改观。结合初测结果、复测结果后，5家检验检测机构检测结果均为满意，占整体补测的100%。

8. 技术分析和技术建议

8.1 检验检测机构能力验证的总体情况

报名此次钢筋力学性能的检测能力验证计划的检验检测机构有18家。这18家检验检测机构在本次能力验证所规定时间内均上报了检测结果并且结果数据全部有效。其中13家检验检测机构在第一次测试中为满意结果，占参加第一次检验检测机构的72.22%。通过样品补测，参加补测工作的5家检验检测机构补测结果均为满意。最终参加本次能力验证检验检测机构的检测结果均为满意结果，占比达到100%。

8.2 技术分析

本次能力验证计划要求各检验检测机构均按照GB/T 228.1-2010《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温试验方法》进行试验，并以作业指导书中统一的试验速率测定钢筋的下屈服强度（R_eL）、抗拉强度（R_m）和断后伸长率（A）。这在很大程度上避免了由试验速率的选择所带来的数据偏差。然而从满意结果比例看，此次参加能力验证的检验检测机构中仍然存在一些不满意的检测结果。归纳各个检验检测机构返回的试验数据来看，影响试验结果的因素主要有以下几个方面：

（1）试验机准确性

作为本次能力验证试验的主要设备，力学试验机系统及其夹持夹具的准确性是能够准确完成此次试验的重要环节，下屈服强度和抗拉强度的误差就主要来源于试验机。试验机带来的误差不仅仅是从力值误差而来，试验机的同轴度、夹持夹具以及操作系统的偏差往往也会给试验结果带来误差。因此，对于力学试验机的校准或检定，不能只限于力值的标定，建议对其操作系统、操作软件、同轴度等全方面校准，对于使用比较频繁的试验机要增大校准的频次。有条件的检验检测机构可以通过试验机间的比对试验来了解试验机的性能变化。

（2）测量准确性

本次能力验证计划中，断后伸长率的测定主要依靠试验人员来测量完成，从原始标距的标记到断后标距的测量，其中所产生的误差都会使断后伸长率结果出现偏差，尤其要注意标记原始标距时要避免钢筋的串动，以及钢筋断后应将试样断裂的部分对接在一起时要处于同一直线上，所以测量的准确性是影响此次试验结果的重要因素。

（3）人员操作

人员的业务素质会影响检测结果的准确性，检验人员在操作过程中的任一点疏忽都可以导致最终结果的偏离。只有充分认识质量控制的重要性，加强学习，不断提高自身素质，正确理解、全面掌握实验技术关键点，检验人员才能出色完成能力验证活动。除测量过程需始终保证测量的准确性外，对于计算机自动识别的下屈服点，需试验人员复查其正确性；能力验证计划的作业指导书是针对该项目特点而编制，其作用就是统一检测过程的关键环节，具有很强的操作性和针对性。检测人员未严格按照作业指导书要求操作，造成其操作环节与其他检验检测机构有所不同，可能导致结果的偏离。

（4）检测设备

检测设备运行状态可影响检测结果的精密度、准确度，所以检测人员应调整仪器到最佳工作状态，使仪器的各项指标趋于稳定后再开始检测。仪器处于稳定状态，则检测数据的复现性得以实现，也进一步提高了测定结果的精密度，减小检测数据间的偏差，从而使检测结果更加准确可靠。原始横截面积和原始标距的标记宜在试样平行长度中心区域以足

够的点数测量试样的相关尺寸。原始横截面积S₀是平均横截面积，应根据测量的尺寸计算。

本次能力验证试样为圆形横截面比例试样，满足关系，依照国际上使用的K值5.65,本次能力验证试样的原始标距采用5d，从返回的原始记录及结果报告看，个别检验检测机构采用了10d的原始标距，最终导致断后伸长率结果产生偏离。

（5）试样的夹持方法

应使用例如楔形夹头、螺纹夹头、平推夹头、套环夹具等合适的夹具夹持试样。应尽最大努力确保夹持的试样受轴向拉力的作用，尽量减小弯曲。

（6）拉伸试验速率

GB/T 228.1-2010《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温试验方法》中对试验速率的控制有两种方法，即10.3应变速率控制的试验速率（方法A）和10.4应力速率控制的试验速率（方法B)。参加本次能力验证的各检验检测机构可根据自己的实际情况自行选择试验速率的控制方法。从返回的原始记录及试验报告单可以看到，部分检验检测机构对标准、作业指导书理解不够，未严格遵循标准、作业指导书规定的在各阶段采用不同的拉伸速率要求，从而导致试验速率过慢或过快，影响最终的检测结果。

（7）检测人员及其他因素

检测人员对所用标准方法、作业指导书不熟悉、理解不透彻；操作不规范；修约错误都可能是导致检测结果偏离的原因。由于影响检测结果的因素很多，要取得满意的检测结果，检验检测机构需要对检测的人、机、料、法、环、测等全过程进行控制和管理，才能确保检测结果的准确可靠。因此，建议各检验检测机构加强质量管理，不断提升自身能力和水平，增强持续提供准确可靠的检测结果的技术能力。

8.3  技术建议

针对此次能力验证的原始记录、结果报告单以及整个统计结果所反映的问题，提供以下建议：

（1）各检验检测机构应加强设备管理，确保检测设备的正常稳定及测试精度；

（2）严格按照标准、作业指导书要求进行操作，使各检测环节满足技术要求；

（3）加强对修约标准的学习，严格按照修约规则对检测结果进行修约；

（4）检验检测机构检测人员应以严谨的态度认真核查检测结果；

（5）建议巴州市场监督管理局经常性组织此类能力验证比对试验。

附录 A   样品制备、均匀性及稳定性检验报告 

样品制备、均匀性及稳定性检验报告

1．样品

本次能力验证样品采用新疆天山钢铁巴州有限公司生产的牌号为HRB400E、直径为Φ14mm的热轧带肋钢筋，分别制成规格为Φ14mm×400mm的样品。每份样品编号贴在内外包装上，每组2支样品。在制备样品数量中，根据GB/T 10111-2008《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》中“5 生成随机数的方法”规定的方法，产生10个随机数，作为均匀性检验用样品编号。将取出的10组样品编号内的两支样品上分别加“-1”“-2”后缀录入表格中，再由小到大排列，以此产生均匀性检测顺序。“-1”为均匀性1组，“-2”为均匀性2组。

2．检测方法

GB/T 228.1-2010《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温试验方法》

3．样品均匀性检验设计

依据CNAS-GL003:2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》，采用单因素方差分析对样品的均匀性检验。

4．样品均匀性检验结果

随机抽取10组样品，每组2支，由同一检验人员用同一台设备、同一方法、同一速率检测抽取样本的下屈服强度、抗拉强度和断后伸长率。采用单因素方差分析来考察样品的均匀性，F值不超过临界值，表示样品间没有显著差异，则使用的样品在本次能力验证中是均匀的，均匀性检验结果见表B.1，表B.2，表B.3。

表 B.1 样品均匀性检验结果-下屈服强度

表 B.2 样品均匀性检验结果-抗拉强度

表 B.3 样品均匀性检验结果-断后伸长率

5. 稳定性检验的说明

由于热轧带肋钢筋样品在常温常态条件下具有良好稳定的力学性能，力学性能检测周期较短，样品均嵌入泡沫包装并采用泡沫盒打包，不会在包装、储存、运输过程中造成磕碰等异常情况，也不会发生退化变质等现象。因此本此能力验证不再对样品进行稳定性检验。

附录 B 作业指导书

BZJ PT-2022-01《金属材料拉伸性能测试》

能力验证计划作业指导书

各参加实验室：

实验室已报名参加“BZJ PT-2022-01金属材料拉伸性能测试”能力验证计划，在本次能力验证计划中，贵实验室代码为          。本次能力验证计划的要求和相关信息如下：

1. 样品

1.1 本次能力验证计划选用直径为Φ14mm的建筑用热轧带肋钢筋，分别制成规格为Φ14mm×400mm的样品。每份样品编号贴在内外包装上，每份2支样品。

1.2 各实验室在收到样品时，应首先对样品状态进行确认，如发现包装破损或有泄漏污染等无法测试的情况，应上传照片并立即与我单位联系。

1.3 收到样品后，请将样品存放在干燥的环境中。

2. 检测

2.1 本次能力验证计划要求实验室按照GB/T 228.1-2010《金属材料 拉伸试验 第1部分：室温试验方法》标准进行检测。

2.2 控制模式：

2.3 应变速率控制模式（方法A）

屈服之前，采用应变闭环控制，应变速率为0.00025mm/mm·s-1；屈服阶段采用横梁位移控制，横梁位移速率为0.00025L_c mm·s^-1或0.015L_c mm·min^-1或整个屈服阶段采用应变闭环控制，应变速率为0.00025mm/mm·s^-1；屈服完成之后采用横梁位移控制，横梁位移速率为0.002L_c mm·s^-1。

2.4 应力速率控制模式（方法B）

为了避免试验速率对试验数据的影响，本次能力验证要求采用方法B的实验室统一按以下要求控制试验速率：

1）对于普通液压式万能试验机：在弹性阶段应力速率控制在20MPa·s^-1左右，油阀不再调节，直至屈服结束；之后，按照位移速率约30mm·min^-1进行。

2）对于电液伺服万能试验机或电子万能试验机：在弹性阶段和屈服阶段均采用位移速率5mm·min^-1之后，按照位移速率约30mm·min^-1进行。

2.5 在测定断后伸长率时，为了避免由于试样断裂位置不符合20.1所规定的条件（断裂处与最接近的标距标记的距离小于原始标距的三分之一）而报废试样，可采用附录H规定的位移法测定断后伸长率进行测定。

2.6 试验结果的平均值依据以下条件修约：下屈服强度（R_eL）修约至1MPa；抗拉强度（R_m）修约至1MPa；断后伸长率（A）修约至0.5%；试验结果单次值依据以下条件修约：抗拉强度（R_m）修约到0.1MPa；下屈服强度（R_eL）修约至0.1MPa；断后伸长率（A）保留两位小数。

3. 结果反馈

3.1 请各实验室在收到能力验证样品后3个工作日内完成检测，并将填好的能力验证结果报告单盖章通过电子邮件的方式发至123247971@qq.com，邮件主题需写明检验检测机构名称，并将样品接收状态确认表原件、能力验证结果报告单、实验原始记录、样品，特快专递寄送或直接送往巴州检验检测中心产品质量检验所，同时请保存好与本次能力验证试验有关的原始检验数据以备查。

4. 保密

在本次能力验证计划实施过程中，不得串通或私下比对数据。对弄虚作假的检验检测机构，经查属实的，其检测结果将视为不满意。

5. 联系方式

参加本计划的实验室如有任何疑问，请及时与我单位联系。联系方式如下：

巴州检验检测中心产品质量检验所

地   址：库尔勒市石化大道圣果路巴州检验检测中心四楼

联 系 人：王丽 薛滢妤 电话：6882079，13565095496

技术咨询：马立俊      电话：6882069，13899001907

工作 QQ 号：123247971

E-mail：123247971@qq.com

BZJ PT-2022-01样品接收状态确认表

BZJ PT-2022-01 金属材料拉伸性能测试能力验证计划

结果报告单

实验室代码：

填报日期：                □初检     □补测            样品编号：

实验室声明：上述测试结果是由本实验室独立试验取得的，检测结果真实有效， 本实验室没有进行任何

串通和作假行为。

批准： 审核： 检测：

附录 C 第一次检测结果和统计处理

表 A.1 下屈服强度检测结果和统计处理

注：1.*代表2<丨Z丨<3,为可疑结果；§表示丨Z丨≥3为离群结果。

2.稳健CV=NIQR/中位值×100%

表 A.2   抗拉强度检测结果和统计处理

注：1.*代表2<丨Z丨<3,为可疑结果；§表示丨Z丨≥3为离群结果。

2.稳健CV=NIQR/中位值×100%

表 A.3 断后伸长率检测结果和统计处理

注：1.*代表2<丨Z丨<3,为可疑结果；§表示丨Z丨≥3为离群结果。

2.稳健CV=NIQR/中位值×100%